Δεύτε τελευταίον ασπασμόν…!

Αφού ομολογήσω καλοί μου αναγνώστες ότι στις προηγούμενες εκλογές οι προβλέψεις μου υπήρξαν εν πολλοίς ατυχείς ,  να δηλώσω εδώ ότι δεν προτίθεμαι στο παρόν άρθρο ( τελευταίο πριν τις εκλογές στις 17 / 6 ) να προβώ και πάλι σε τέτοιου είδους εκτιμήσεις.

Μπορώ μονάχα να διαπιστώσω ότι η δυναμική της συντήρησης και του φόβου έχει και οροφή και περιορισμούς , ενώ κατά πως φαίνεται η δυναμική της ελπίδας ( πραγματικής ή όχι  ΔΕΝ έχει σημασία ) είναι δύσκολο πλέον να αναχαιτιστεί. Ειδικά μάλιστα όταν η απέναντι πλευρά επιδίδεται  ( με τα ανεξάντλητα μέσα που διαθέτει ) σε έναν ορυμαγδό επικοινωνιακών τεχνουργημάτων που στη καλύτερη περίπτωση δεν ξεπερνούν τη γελοιότητα , ενώ στη χειρότερη υπονομεύουν ό,τι έχει απομείνει σε αυτή τη δύσμοιρη χώρα… Η αγωνία ορισμένων για την έκβαση αυτής της εκλογικής αναμέτρησης είναι πρόδηλη

Όπως και να το προσεγγίσουμε  όμως το πράγμα , σε όποια εκδοχή του εκλογικού αποτελέσματος , σε όποια κυβερνητική λύση , είναι πλέον φανερό ότι μας περιμένουν ακόμα πιό δύσκολες ώρες , πολύς αγώνας  , αιματηρά βήματα , δίψα και πείνα μέχρι να δούμε τρείς πιθανές καταλήξεις :

 

α) στη πρώτη περίπτωση , όπου οι δυνάμεις της συντήρησης θα σχηματίσουν βραχύβια κυβέρνηση εθνικής «συνυπευθυνότητας» , μια καθημαγμένη και ολοκληρωτικά ξεπουλημένη χώρα , μόμολο και παράδειγμα προς αποφυγή , μορμολύκειο – ψοφίμι  που θα επιδεικνύεται σε κάθε επίδοξο πολέμιο του νεοφιλελεύθερου παραδείγματος. Ένας λαός δημογραφικά τελειωμένος , ψυχικά ηττημένος , οικονομικά  και πολιτικά σε κατάσταση δουλοπαροικίας και μια κοινωνία χωρίς συλλογικά αγαθά , ιστό και ιδέες  , χωρίς ραχοκοκκαλιά και κοινωνικό συμβόλαιο , με θεσμούς  μαριονέττες και μια «δημοκρατία» κατ ‘ επίφαση , ως φερετζέ που θα καλύπτει το φασισμό και τα ακραία  συντηρητικά  χαρακτηριστικά  που θα επιβάλλωνται δια του οικονομικού στραγγαλισμού και της πειθούς των ροπάλων. Μια μπανανία των ξένων  , των τραπεζών και των ημέτερων.

β)  στη δεύτερη περίπτωση , στενή συγγένεια έχουσα με τη πρώτη ,  θα προκύψει μια κυβέρνηση της «ελπίδας» που σύντομα θα αντιληφθεί πως για τον «εσωτερικό κύκλο» και τους κολλητούς θα είναι πολύ πιό συμφέρουσα λύση ο συμβιβασμός  , η ένταξη και ενσωμάτωση στο μπλοκ των «ευαγών ιδρυμάτων» . Με προίκα μια μερική αναδιαπραγμάτευση  ίσως θα μπορούν , για το  επόμενο προβλεπτό διάστημα , να συντηρήσουν την «ελπίδα» χωρίς να εφαρμόζουν τα απαραίτητα εκείνα μέτρα που έχουν υποσχεθεί στο κοσμάκη . Θα νομίσουν ότι μπορούν να κερδίσουν χρόνο  ,  να στείλουν στις καλένδες τις πραγματικές εκείνες μεταρρυθμίσεις που θα απελευθερώσουν  τις δυνάμεις της κοινωνίας και την οικονομία σε μια άλλη κατεύθυνση , ενώ παράλληλα θα φροντίζουν ώστε να ισχυροποιήσουν τη θέση τους απέναντι στα μεγάλα συμφέροντα που νέμονται επί δεκαετίες αυτό το τόπο .   Να αποτελέσουν δηλαδή αυτοί  το νέο καλοπληρωμένο  όργανο , εγγυητή ,  μεσάζοντα και διαπραγματευτή  αυτών των συμφερόντων  τόσο στο εσωτερικό , όσο και στις  διεθνείς σχέσεις της χώρας. Αν όμως ληφθεί υπόψιν το διεθνές περιβάλλον αλλά και οι ολοένα  επιδεινούμενες εσωτερικές συνθήκες , μια τέτοια κωλοτούμπα ( πολύ της μοδός τελευταίως ο όρος ) θα αποδειχθεί ότι έχει κοντά , πολύ κοντά ποδάρια. Και σε αυτή τη περίπτωση η επερχόμενη πλήρης εξαθλίωση και εξάρτηση θα είναι βέβαια  , αλλά θα συνδυαστεί με κάτι ακόμα χειρότερο : Την τελική διάψευση της ελπίδας και τη παράδοση της σκυτάλης είτε στο κομματικό κατάστημα  του Περισσού , είτε στα χέρια των χιτλερικών καθαρμάτων.

γ) τέλος η τρίτη περίπτωση όπου οι δυνάμεις της «ελπίδας» κατακτούν τη διακυβέρνηση  και προσπαθούν να προωθήσουν ( με νύχια και με δόντια ) τη πραγματική μεταρρύθμιση αυτού του «ιερού σκηνώματος» που αποκαλούμε μεταπολιτευτική Ελλάδα. Εδώ η σύγκρουση με τη πραγματική εξουσία , με το νεοφιλελεύθερο στάτους της Ευρώπης , με τις ατομικές συμπεριφορές , με τα κοινωνικά προβλήματα ,  με τα επικοινωνιακά «επιτελεία» ,  με τις περιχαρακώσεις κοινωνικών ομάδων και συμφερόντων , με τον αυτισμό , το καιροσκοπισμό και τη συντήρηση θα είναι αμείλικτη και συνεχής. Και σε αυτή τη σύγκρουση θα υπάρξουν και θυσίες και ήττες και απώλειες.  Νίκες και υπαναχωρήσεις , ελιγμοί και άμυνα θέσεων , περίοδοι αδυναμίας ανάληψης πρωτοβουλιών , περίοδοι έλλειψης πόρων. Αυτά τα στοιχεία τακτικής όμως δεν κρίνουν το αποτέλεσμα .  Οριστική θα είναι η ήττα  αν οι αντίπαλοι κατορθώσουν  δύο βασικά :  τη κατάρρευση της εμπιστοσύνης και της προσδοκίας , την εμπέδωση στη κοινωνία της άποψης ότι όλοι «ίδιοι είναι» … που συνδυαζόμενα θα καταρρίπτουν το γνωστό και πολυφορεμένο : «εμείς δεν θα σας προδώσουμε ποτέ» . Όσο ο κοσμάκης , αυτός που ανησυχεί για το αν θα έχει δουλειά , αν θα μπορεί στοιχειωδώς να καλύψει τις ανάγκες του στο ορατό μέλλον , αυτός που ήδη είναι μήνες άνεργος , αυτός που ήδη ψάχνει στα σκουπίδια ή πεθαίνει αβοήθητος  στα ράντζα και τους δρόμους , αυτός που αυτοκτονεί  ( κατηγορίες που συνέχεια πληθαίνουν )  μπορεί ακόμα να βασιστεί στο ότι «δεν θα σας προδώσουμε ποτέ » , όσο αυτός ο κοσμάκης συντηρεί ακόμα μέσα του ως συλλογική φλόγα την ελπίδα,  η συνέχιση της μάχης για την επιβίωση την αξιοπρέπεια και την ανάπτυξη θα είναι εφικτή και , γιατί όχι , μπορεί να έχει και νικηφόρο αποτέλεσμα.  Σε ένα τέτοιο συλλογικό αγώνα ο κοσμάκης αυτός θα είναι  έτοιμος να υποστεί πολλά , να αντέξει ακόμα περισσότερα , όσο  τις δυνάμεις του συνέχει η προσδοκία και η αίσθηση ότι δεν τον πρόδωσαν. Αν αντίθετα  ο κοσμάκης αυτός αφεθεί στη τύχη του , αν νοιώσει ότι προδόθηκε  , αν  πιεσμένος από τις  βασικές του ανάγκες αφεθεί να επιλέξει την ατομική συμπεριφορά , τότε το έδαφος θα είναι πρόσφορο για τους αντιπάλους , που ακριβώς σε αυτή τη πίεση των καθημερινών  βασικών αναγκών έχουν οικοδομήσει τη κοινωνία της εκμετάλλευσης. Περιττό να προσθέσω ότι ως  αναπόσπαστο μέλος αυτού του κόσμου προσβλέπω  ( όχι για μένα , αλλά για τα παιδιά μου )  σε αυτή τη τρίτη περίπτωση , ακόμα και αν , από τον επόμενο μήνα ψάχνω και εγώ στα σκουπίδια ( πράγμα αρκετά πιθανό  άλλωστε  σε οιανδήποτε από τις τρεις ανωτέρω εκδοχές )…

 

θα ήταν σκόπιμο , επειδή πολύ συζητείται στα επικοινωνιακά φόρα τελευταία , να δούμε ποιό δίλημμα – διακύβευμα  αντιμετωπίζουν  οι εμπλεκόμενοι στο πραγματικό πολιτικό πεδίο σήμερα. Και εδώ δεν θα μιλήσω για τις γενικότητες στις οποίες αρέσκονται οι γνωστοί κονδυλοφόροι της  τρομοκρατίας και της συντήρησης . Στα «μεγάλα» δηλαδή διλήμματα τύπου ευρώ ή δραχμή και άλλες ιστορίες γκραν γκινιόλ . Και τούτο γιατί κατά τη ταπεινή μου γνώμη το ευρώ πχ. έχει ήδη ξωφλήσει οριστικά  , η «νομισματική» ένωση  που  καβάλλησε στη πλάτη την «Ευρώπη των λαών»  και τη μαστιγώνει με το υστερικό φραγγέλιο του νεοφιλελευθερισμού  μέχρι το γκρεμό , η «κοινωνική Ευρώπη» μεταλλαγμένη σε  «Ευρώπη των Τραπεζιτών» έχουν κλείσει πλέον το κύκλο τους.  Η πολυπόθητη «ανάκαμψη» ΔΕΝ πρόκειται να έρθει ποτέ με αυτές τις πολιτικές και προπάντων με αυτές τις εξουσίες και όσο θα περνάει ο καιρός θα μπαίνει στο τορβά και το επόμενο κεφάλι ( όχι πλέον μόνοι «μαυροκέφαλοι» αλλά και «άρειοι» ) . Οι δυνατότητες για ολική ρήξη και εκ βάθρων ανατροπή αυτού του μορφώματος , εδώ και τώρα , είναι πρακτικά ανύπαρκτες .  Τομές και ρήγματα , γροθιές στα πλευρά για να ανακοπεί ο θηριώδης αντίπαλος είναι τα μέσα που μας παρέχει η συγκυρία. Αλλά την αξία αυτών των μέσων δεν πρέπει να τη παραγνωρίζουμε ,  ειδικά αν τα χειρισθούν τα «κατάλληλα» και αποφασισμένα χέρια.

Το τρέχον , επείγον και πραγματικό  διακύβευμα , αυτό που προσπαθούν με κάθε τρόπο να αποσιωπήσουν σχεδόν όλοι όσοι μετέχουν στο επικοινωνιακό παίγνιο , αυτό στο οποίο ουδείς από τους πολιτικούς αντιπάλους  ( ακόμα και τους όμορους ) στον ΣΥΡΙΖΑ τολμά να εκφέρει σαφή θέση , είναι το θέμα της εξουσίας.

 

Και επειδή δεν έχω αυταπάτες , ούτε μιλώ για «λαϊκή εξουσία» , εννοώ τα βασικά εκείνα που μπορούν να επιτρέψουν σε μια κυβέρνηση που νοιάζεται πρώτιστα για το συμφέρον της πατρίδας και του κοσμάκη να ασκήσει τα στοιχειώδη. Αντί δηλαδή να ασχολούμαστε με τα μεγαλόστομα ( ευρώ ή δραχμή ) και τα γελοία ( Αμηράς ή Χάνιας ) ας τεθεί πλέον σε κάθε ευκαιρία και με κάθε τρόπο το διττό καίριο ερώτημα προς όλους ( και ειδικά προς τον «υπεύθυνο» Κυρ Φώτη  και τους συν αυτώ ) :

ΚΟΙΝΕΣ ΜΕΤΟΧΕΣ ΜΕ ΨΗΦΟ και ΕΠΟΠΤΕΙΑ για τα ατελείωτα δις που χρεωθήκαμε και θα χρεωθούμε ώστε να διασώσουμε τα τελειωμένα  ευαγή ιδρύματα ( των λαμόγιων και των μπόνουσηζ ) ΝΑΙ Ή ΟΥ ;;;;;

ΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ  με αυστηρά κριτήρια σε όλα τα  ΜΜΕ ,  με πρόβλεψη για «καθαρό μετοχολόγιο» , βιωσιμότητα και εγγύηση για  μη ύπαρξη ΒΑΣΙΚΟΥ ΜΕΤΟΧΟΥ – ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ – ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΟΥ  ΝΑΙ Ή ΟΥ ;;;;

 

Γιατί  , ελάχιστοι μα πάντα αγαπητοί μου αναγνώστες ,  ο … διάβολος βρίσκεται στις λεπτομέρειες  και  ακόμα και η στοιχειώδης άσκηση πολιτικής προς όφελος της  ‘εργασίας»  ( όπως κόπτεται ο κυρ Φώτης )   χωρίς αυτά τα δύο προαπαιτούμενα θα είναι ατελέσφορη ή και αδύνατη . Όποιος δεν αντιλαμβάνεται τη σημασία αυτών των δύο σημείων , όποιος νομίζει ότι δεν είναι αυτά τα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ  διακυβεύματα της τρέχουσας συγκυρίας ,  όποιος δεν καταλαβαίνει  ότι πάνω σε αυτά τα δύο ταμπούρια  οι συνεταίροι της «υπευθυνότητας»  ετοιμάζονται να δώσουν τη κρίσιμη μάχη , μάλλον δεν έζησε τη μεταπολίτευση σε αυτή τη χώρα.

 

Ακόμα και για να πραγματοποιηθούν μόνο αυτά τα δύο καίρια βήματα αξίζει κανείς να δώσει  εμπιστοσύνη με τη ψήφο του σε όσους ευθαρσώς ( και ελπίζω τίμια και ανυποχώρητα ) τα επαγγέλλωνται.😉

 

 

 

 

This entry was posted in Εκλογικά τερτίπια, Παίγνια στο Alkatraz. Bookmark the permalink.

27 απαντήσεις στο Δεύτε τελευταίον ασπασμόν…!

  1. Ο/Η Νέο Kid Στο Block λέει:

    Θα είμαι (παραδόξως) λακωνικός.
    ΚΑΛΑ ΤΑ ΛΕΣ ΡΕ ΠΑΠΟΥΛΗ!
    Kαι για να μην είναι και τόσοο λακωνικός,πάρε κι άλλες χίλιες λέξεις:

  2. Ο/Η khlysty λέει:

    Παπούλη, θεωρώ ότι υπάρχει κι άλλο ένα διακύβευμα σε αυτές τις εκλογές, το οποίο -νομίζω ότι- υπονοείς στα γραφόμενά σου και αφορά στην αποκάλυψη ή οριστική και αμετάκλητη συγκάλυψη όλων όσα έφεραν τη χώρα ως εδώ. Δεν μιλώ μόνο για τα καραμπινάτα σκάνδαλα (Άκης, Siemens, υποβρύχια, Χρηματιστήριο και ξεπούλημα κερδοφόρων ΔΕΚΟ, Βατοπέδι, προμήθειες νοσοκομείων, Ολυμπιακή, κλπ), κυρίως μιλώ για εκείνες τις πολιτικές αποφάσεις και τις νομικές υλοποιήσεις τους που διέρρηξαν κάθε έννοια κράτους δικαίου, ισονομίας και ισοπολιτείας, είτε αφορούσαν στην Δικαιοσύνη, είτε στη χωροταξία-περιβάλλον, είτε στην αγροτική πολιτική (θυμάσαι, φαντάζομαι, το «όλα τα κιλά, όλα τα λεφτά»), είτε στην φορολογική πολιτική, είτε παντού. Θεωρώ, δε, ότι ο ΣΥΡΙΖΑς οφείλει να δεσμευτεί ότι όλες, μα ΟΛΕΣ αυτές τις υποθέσεις θα τις κυνηγήσει, θα τις αποκαλύψει και, όπου μπορεί, θα τιμωρήσει ή, τέλος πάντων, θα λοιδωρήσει τους υπαιτίους. Εν ολίγοις, ότι δεν θα ακολουθήσει τη λογική forgive and forget, αλλά θα παίξει το ρόλο του «εξολοθρευτή άγγελου». Θα το τολμήσει, Ναι ή Ου, που λες κι εσύ…

  3. Ο/Η nikos__alfa λέει:

    Ότι αξίζει, αξίζει Παπούλη ! Όπως αξίζει να μπει ένα στοπ στον σφαγιασμό των εργασιακών δικαιωμάτων, στην κατρακύλα των μισθών και να αρχίσει η αντιστροφή του τσουνάμι της ανεργίας !
    Βέβαια όλα αυτά αν έχουμε αποτέλεσμα νίκης του ΣΥΡΙΖΑ την Κυριακή. Κάτι που ακόμη διακυβεύεται.
    Πάντως εγώ θα αποτολμήσω και πάλι μία πρόβλεψη, όχι τώρα, για το αποτέλεσμα των εκλογών!🙂
    Αυτή τη στιγμή η ΝΔ προηγείται με βραχεία κεφαλή και στα όρια του στατιστικού λάθους !
    Αντλεί τη δυναμική της κυρίως από την επαρχία και το αποτέλεσμα θα αλλάξει μόνο αν το μεγαλύτερο τμήμα των ετεροδημοτών μετακινηθεί για να ψηφίσει και παρασύρει τους ψοφοδεείς και τρομοκρατημένους της υπαίθρου! Και αν υπάρξει οργανωμένη και συστηματική δουλειά από όσους έχουν καταλάβει ότι χωρίς ένα βροντερό και δυνατό ΟΧΙ σήμερα θα κλάψουμε με μαύρο δάκρυ για πολλά πολλά χρόνια από αύριο!
    Αφού συλλέξω τις τελευταίες πληροφορίες, θα κάνω την πρόβλεψη μου …μεθαύριο!
    Αναμείνατε στις οθόνες σας!😛

  4. Ο/Η nikiplos λέει:

    κρατώ μικρό καλάθι… ιδίως τούτες τις ώρες που οι κυβερνώντες μας έχουν επιδοθεί σε μια καταλήστευση του εναπομείναντος δημόσιου πλούτου… Σκοτώνουν οτιδήποτε, ξεπουλούν και τα τελευταία δημόσια περιουσιακά στοιχεία με στημένα νομικίστικα αθύρματα, επιδεικνύοντας έναν «πατριωτισμό» άνευ προηγουμένου…

    Οι καναλάρχες την τελευταία 10ετία απέκτησαν τεράστιο πλούτο, και σκλήρυναν πολύ… Ο κίνδυνος απρόσκλητων συνδαιτημόνων, απώλειας του ελέγχου του παιχνιδιού, και κυρίως ξεσκεπάσματος των άπλυτων-τώρα που πολλοί φτωχαίνουν και έστω από χαιρεκακία είναι έτοιμοι να καρφώσουν, δεν αφήνει περιθώρια για ερασιτεχνισμούς…

    Θα χτυπήσουν σύντονοι το ΣΥΡΙΖΑ, όσο παίρνει και μέχρι τέλους…

  5. Ο/Η papoylis λέει:

    Ευχαριστώ για τα σχόλια , αγαπητοί φίλοι .

    Συμφωνώ με όλα σχεδόν όσα λέτε.
    Μέχρι τις εκλογές δεν έχω κάτι άλλο να πώ. Το άρθρο αυτό γράφτηκε για να δείξει ποιά είναι τα πραγματικά διακυβεύματα που παίζονται στο παρασκήνιο. Μέχρι τη κυριακή το βράδυ θα περιμένω να δω τι πραγματικά θα αποφασίσει με τη ψήφο του αυτός ο ταλαίπωρος λαός.

  6. Ο/Η Αναγνώστης ο αθηναίος λέει:

    Παπούλη, πολύ γρήγορα να σου πω ότι δεν συμφωνώ με τη λογική του να θέτουμε (στον εαυτό μας, στη λογική μας) ακόμα και τα σοβαρότερα αιτούμενα με εκβιαστικό τρόπο.
    Δηλαδή άλλο είναι πολύ προβληματική η κατάσταση αν συμβεί το Α¨ή δεν συμβεί το Β¨ και άλλο το ότι αν συμβεί (ή δεν συμβεί) θα έχουμε καταστροφή.
    Ας πούμε όντως είναι προβληματικό το να δώσουν άτοκα δάνεια στις τράπεζες, αλλά ακόμη και αν συμβεί, δεν σημαίνει ότι όλα καταστράφηκαν και δεν έχει νόημα να διεκδικούμε από εκεί και μετά τίποτα.
    Σε εύθυμη διαθεσή θα ..ανέλυα γιατί πρέπει να αποφεύγουμε να βάζουμε στοιχήματα του είδους «αν δεν κάνουμε αυτό, τότε να πάμε να γ@@@με».

    Νίκιπλε όου γιες (έτσι είναι).

    Khlysty, καλησπέρα, έτσι από περιέργεια, γιατί θεωρείς τόσο σημαντικό το
    «μα ΟΛΕΣ αυτές τις υποθέσεις θα τις κυνηγήσει, θα τις αποκαλύψει και, όπου μπορεί, θα τιμωρήσει ή, τέλος πάντων, θα λοιδωρήσει τους υπαιτίους»
    Πάντως αν θέλεις μια ..γνώμη, για να γίνει η ..δουλειά, θα ήτο χρήσιμο ο ΣΥΡΙΖΑ να μεταγράψει άμεσα τον Μιχάλη Καρχιμάκη.
    Καλός είναι και ο Αστέριος Ροντούλης σε αυτά.

    Τέλος πάντων, είπες εξολοθρευτής άγγελος και πάω να δω Ισπανία, που είναι και η αδυναμία μου🙂

  7. Ο/Η khlysty λέει:

    Αναγνώστα, καλησπέρα.
    Το θεωρώ μείζον για δύο λόγους:
    Άλφον, διότι επί του πρακτέου θα δείξει ότι επιτέλους, υπάρχει πολιτική βούληση για αληθινή κάθαρση, ισονομία και ισοπολιτεία σε αυτό τον τόπο.
    Και βήτον, διότι επικοινωνιακά θα περάσει το μήνυμα, που όλοι λίγο-πολύ καταλαβαίνουμε, αλλά ενδεχομένως δεν το διατυπώνουμε σωστά: η μάχη της Κυριακής δεν είναι μόνο μια μάχη για όλα όσα έχει προαναφέρει ο Παπούλης σε διάφορα ποστ -με τα οποία συμφωνώ-, αλλά και μια μάχη συγκάλυψης της βρώμας και οριστικής και αμετάκλητης αποκάλυψής της. Κακά τα ψέματα, μια από τις μεγάλες αγωνίες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ είναι ότι με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα αποκαλυφθούν όλες οι πομπές τους και γι’ αυτό έχουν εξαπολύσει τη λυσσώδη επίθεση με κάθε μέσο εναντίον του. Αν κερδίσουν, θα έχουν χρόνο και δυνατότητες συγκάλυψης. Αν χάσουν, επίτρεψέ μου να πιστέψω ότι χάνονται.
    Ελπίζω να σε κάλυψα.

  8. Ο/Η khlysty λέει:

    Προς Αναγνώστη, που καταλαβαίνω ότι του αρέσουν αυτά:
    http://www.project-syndicate.org/commentary/the-end-of-the-world-as-we-know-it

  9. Ο/Η nikos__alfa λέει:

    Κλήστη
    πρόσεχε μην …ποινικοποιήσουμε την πολιτική ζωή του τόπου.😀
    Άλλωστε οι φυλακές είναι γεμάτες και δεν μπορεί να πιάνει ολόκληρη σουίτα ο Εφραίμ* ! Τότε που θα βάζαμε τον …Τσοχατζόπουλο; Ένας κάθε φορά και πολύ …μας είναι !😉
    Πάντως αν γίνουν όλα αυτά που ζητάς θα απορροφηθούν τα κονδύλια του ΕΣΠΑ για κατασκευή …φυλακών και θα μειώσουμε την ανεργία! Ίσως να έχεις ένα δίκιο από …αναπτυξιακής απόψεως.🙂

    * Αθώοι οι Εφραίμ, Αρσένιος και η εφέτης Μαρία Ψάλτη για τη γνωστή υπόθεση καθυστέρησης της υπέρ του δημοσίου δημοσίευσης της απόφασης για την Βιστωνίδα, που έδωσε χρόνο για να αρπάξουν τα φιλέττα η μονή και οι εργολάβοι συνεργάτες της! Η απόφαση του Αρείου Πάγου ακύρωσε την καταδίκη από το εφετείο των προαναφερομένων αγίων και της ευσεβούς δικαστίνας! :green:

  10. Ο/Η nikos__alfa λέει:

    :green: = :mrgreen:

  11. Ο/Η nikos__alfa λέει:

    «Κωλομπαρίστικα»
    Αυτό δήλωσε για το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ η αξιότιμη κ. Ντόρα Μπακογιάννη στη ΝΕΤ σε συζήτηση με τον Παπαδημούλη από τον οποίο υποχρεώθηκε, αφού δεν μπόρεσε να ξεφύγει με τις συνήθεις ειρωνίες της, να ζητήσει συγγνώμη!
    Αυτή η εκδήλωση πανικού, στον υπολογισμό των αποτελεσμάτων για την …πρόβλεψη μου, προσέθεσε 1,5% στα δεδομένα υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ!😀

  12. Ο/Η Αναγνώστης ο αθηναίος λέει:

    Αυτό που συζητάμε αγαπητέ Klhysty και ..λοιποί, δεν είναι η περίπτωσις της λίμνης Βιστωνίδος ή των ..tor και πάει λέγοντας.
    Θα μπορούσαμε να κάνουμε θεματικά post και σας υπόσχομαι ότι θα είμαι καταπέλτης για το καθένα από αυτά (ο Κωνσταντόπουλος ως εισαγγελέας στο ειδικό δικαστήριο το 89, θα μοιάζει αρνάκι μπροστά μου)😉

    Αυτό που συζητάμε είναι η απαίτηση δικαστικού τύπου ερευνών υπό μορφή δημόσιας διαδικασίας και ο κολασμός ως εργαλείο πολιτικής.
    Και δεν συζητάμε για μια απαίτηση γενικώς, αλλά διατυπωμένη ως πολτικό αίτημα.

    Το ρώτησα γιατί μούκανε εντύπωση ότι μπήκε ως τρίτο απέναντι στα 2 του post ήτοι τις κοινές μετοχές και τη δημιουργία θεσμικού πλαισίου για τα ΜΜΕ.

    Επιχειρείται λοιπόν μια εξίσωση:
    αληθινή κάθαρση, ισονομία και ισοπολιτεία σε αυτό τον τόπο = θα τις αποκαλύψει και, όπου μπορεί, θα τιμωρήσει ή, τέλος πάντων, θα λοιδωρήσει τους υπαιτίους .
    Το πρόβλημα είναι στο ίσον.

    Αυτή η εξίσωση είναι αυθαίρετη και αυτό είναι το λιγότερο, δημιουργεί πολλά προβλήματα αλλού.
    Αντιλαμβάνεται την ποινή ως παραδειγματισμό και δικαιολογεί τη χρήση της για πολιτικές στοχεύσεις.
    Αυτό σημαίνει ότι για κάποιους έκτακτους λόγους (λέμε τώρα) φεύγουμε από τη σφαίρα των ατομικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, άρα και της εξατομικευμένης ποινής και πάμε ντουγρού στον αστερισμό των παραδειγματικών τιμωριών, των εξιλαστήριων θυμάτων και τελικά στην αποδοχή της καταπάτησης των ανθρώπινων δικαιωμάτων.
    Εσείς με αυτό το χαβιόλι ποιων τα δικαιώματα λέτε ότι θα καταπατηθούν;;

    Με μια κουβέντα η αντίληψη να δούμε ποινές για να νοιώσουμε υπάρχει ισότητα είναι μια από τις βασικές αντιλήψεις των κινημάτων του τσαγιού και των εγχώριων μιμητών τους.
    Βέβαια έχει προσχωρήσει τελευταία και μέρος της αριστεράς, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα, που αφορά όμως πολλά από αυτά που διεκτραγωδεί ο Παπούλης στο Post (μπορεί να μεγενθύνει το προβληματικό, αλλά έχει και τα δίκια του).

    Από την άλλη σκέπτομαι και το εξής. Είναι δυνατόν να διαμορφώνουμε την άποψή μας για το αν υπάρχει ισονομία ή όχι από κινήσεις παραδειγματισμού;;
    Δηλαδή δεν ξέρουμε;;

    Σε τελική ανάλυση με ενδιαφέρει η Βιστωνίδα αν τη στιγμή που παίζεται το ζήτημα αποκαλυφθεί τι πάει να γίνει και με παρέμβαση δεν γίνει.
    Το να σκεδάσει ο αγνός λαός την ενοχή του ότι σφύριζε λαϊκά τότε που παιζόταν το παιχνίδι με το να λειτουργεί ως κοινό του Κολοσσαίου, βγάζει τίποτα;;
    Το αντίθετο θάλεγα.
    και στο τέλος μένει και μια πικρίλα (ο Βασίλης Νικολαϊδης στο τραγούδι Σανταρόζα τόχει εκφράσει πολύ καλά)

  13. Ο/Η nikos__alfa λέει:

    Δεκτές οι …ενστάσεις από την στιγμή που αναγνωρίζουν το πρόβλημα. Της έλλειψης δικαιοσύνης και ισονομίας! Είναι εύκολο να επικαλούμαστε τα …ανθρώπινα δικαιώματα και να αρνούμαστε τον ρόλο της πολιτικής στην κατοχύρωση τους, παραβλέποντας πως υπάρχει ένα καθεστώς για το πολιτικό προσωπικό ειδικά συγκροτημένο για αυτό,… από αυτό. Είναι τμήμα του δικαίου για τους πολιτικούς, να κρίνονται μέσω διαδικασιών που παρεμβαίνει η βουλή, άρα το αίτημα για απονομή δικαιοσύνης αφορά πρώτιστα και τους πολιτικούς σχηματισμούς, επομένως δικαιούμαστε να το απευθύνουμε προς τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και σε κάθε άλλο κόμμα. Από κει και πέρα η ύπαρξη κάθε ποινής αντανακλά την ανάγκη του κολασμού αλλά και την δημιουργία του παραδείγματος προς αποφυγήν !
    Που είναι το πρόβλημα; Στον κίνδυνο …υπερβολών; Ίσως, αλλά αυτό δεν πρέπει να μπαίνει τροχοπέδη σε μια διαδικασία κάθαρσης αλλά να αυξάνει τις απαιτήσεις για όλους τους συμμετέχοντες. Σε ένα βαθμό δε αντιμετωπίζεται από την συγκρότηση του ειδικού δικαστηρίου, όπου δεν υπεισέρχεται ο λαικός ή πολιτικός παράγοντας .Δεν υπάρχουν ένορκοι ή πολιτικοί ως δικαστές απ ανέκαθεν και μετά την τελευταία αναθεώρηση ούτε καν βουλευτές κατήγοροι αν δεν κάνω λάθος. Που δεν κάνω!

  14. Ο/Η khlysty λέει:

    Νίκο-Άλφα, δεν θα μπορούσα -και να ήθελα- να το διατυπώσω καλύτερα.
    Αναγνώστη, μιλώ για ειδικά δικαστήρια και δημόσιους εξευτελισμούς. Μιλώ για τυπικές -έστω τις ισχύουσες- δικονομικές διαδικασίες, οι οποίες, όμως, θα αφορούν στους πάντες.

  15. Ο/Η khlysty λέει:

    Το σωστό: «Αναγνώστη, δεν μιλώ για ειδικά δικαστήρια και δημόσιους εξευτελισμούς. Μιλώ για τυπικές -έστω τις ισχύουσες- δικονομικές διαδικασίες, οι οποίες, όμως, θα αφορούν στους πάντες.» Λυπάμαι για το διπλό σχόλιο😦

  16. Ο/Η laskaratos λέει:

    Δεν υπάρχει αμφιβολία πως η ΝΔ Σαμαρά εκπροσωπεί ένα πάρα πολύ σάπιο σύστημα που τώρα αγωνιά μη χάσει την απεριόριστη ισχύ με την οποία ασχημονούσε ποικιλότροπα, προκλητικά, διαβρωτικά για την κοινωνία και τη χώρα φέρνοντάς τη στο χείλος του γκρεμού.

    Συμφωνώ πως η δυναμική της ελπίδας είναι ισχυρότερη από τη δυναμική του φόβου.

    Η δική μου ομως ελπίδα είναι πολύ αχνή γιατί ξέρω ότι ο κόσμος που μαζεύτηκε χθες στην Ομόνοια, που κάθε άλλο παρά γεμάτη ήταν όπως λέει ψέματα σήμερα η «Αυγή», με τη γνωστή ευκολία που ψεύδονται και οι επιτελείς της Αριστεράς, πολύ μακριά απείχε αριθμητικά, ηλικιακά, ως προς την κοινωνική του σύνθεση κλπ από του να συγκροτεί το νικηφόρο στερεό ρεύμα της Αριστεράς που καταλαμβάνει (εννοώ δημοκρατικά ασφαλώς) την εξουσία.

    Όσο για τους δυο ομιλήτές ως πρόσωπα, ως παρουσίες και ως περιεχόμενο ομιλιών, δεν θέλω να εκφέρω κρίσεις, αλλά το ασαφές δεν είναι σοφό, πολύ δε περισσότερο η εγκατάλειψη των πιο στοιχειωδών μεταρρυθμίσεων που χρειάζονται, μήπως και δυσαρεστηθούν κάποιοι από το ετερόκλητο ακροατήριο του 25% και πάνω, έως ίσως και πολύ πιό πάνω.

    Η πορεία της χώρας θα είναι πάρα πολύ δύσκολη από εδώ και μπρος, τίποτα δε θα γίνει καλύτερο αν δεν αλλάξει η νοοτροπία του λαού, το πολιτικό προσωπικό είναι πολύ φτωχό και στην Αριστερά, η Ευρώπη κατρακυλάει και αυτή, αλλά ασφαλώς η ελπίδα και η αγωνιστική διάθεση δεν πρέπει να μας εγκαταλείψουν.

  17. Ο/Η nikos__alfa λέει:

    Δεν θα μας εγκαταλείψουν αγαπητέ Λασκαράτε αλλά θα κάνουμε καιρό να συνέλθουμε !😦
    Εκείνο που με απασχολεί τώρα είναι τι εντύπωση θα δώσουμε στους Ευρωπαίους αν κερδίσει η ΝΔ μεθαύριο!
    Από ένα σχόλιο μου στον Σαραντάκο:
    Εκείνο που έχει σημασία σήμερα είναι η εικόνα της Ελλάδας στο εξωτερικό που θα σχηματιστεί με ένα εκλογικό αποτέλεσμα που θα επιβραβεύει αυτούς που κατέστρεψαν τη χώρα και μας οδήγησαν στη χρεωκοπία.
    Τι συμπέρασμα θα βγάλει ένας Γερμανός ,ένας Γάλλος ,ένας ‘Αγγλος αν μάθει μεθαύριο πως ψηφίσαμε πάλι αυτούς που οργίασαν στις λαμογιές ,στο κλέψιμο και στις απατεωνιές κάθε είδους ;
    Το εύλογο συμπέρασμα ότι είμαστε ένας διεφθαρμένος λαός, όπως έλεγε ο σοφός …ποδηλάτης, θα καθορίσει και τη διάθεση αλληλεγγύης που θα έχουν, μετά την επιβράβευση όλων αυτών που μας έφεραν εδώ.
    Ας μη τους κατηγορήσει κανείς που αυτή θα είναι μηδενική !

  18. Ο/Η Αναγνώστης ο αθηναίος λέει:

    Λέει ο Klhysty (και είναι σωστό) «Μιλώ για τυπικές -έστω τις ισχύουσες- δικονομικές διαδικασίες, οι οποίες, όμως, θα αφορούν στους πάντες.»

    Φυσικά, απλώς λέω ότι από τη στιγμή που η ..βοήθεια των πολιτικών (και μην κοροϊδευόμαστε, αυτών που μπορούν να διαμορφώνουν μεγάλο αριθμό όσων απαρτίζουν τη λεγόμενη κοινή γνώμη, και εδώ είναι η παγίδα) στην εφαρμογή του παραπάνω γίνεται αιτούμενο, διαστρέφεται η πραγματικότητα, και οι ρόλοι.
    Με μια κουβέντα εκχωρούνται αρμοδιότητες και δικαιώματα σε υποκείμενα που δεν θάπρεπε, δεν τα δικαιούνται και επειδή δεν ελέγχονται σε αυτό (εκτός αν η διάκριση των εξουσιών είναι ..αστικό πράμα, οπότε εντάξει) αυτή η εκχώρηση είναι αυτοκαταστροφική.
    Αντικειμενικά που λέει και το ΚΚΕ.

    Από τη ..διαστροφή αυτή, αφενός προκύπτει το ακριβώς αντίθετο από το επιδιωκόμενο, αφετέρου αυτοί που θα την πληρώσουν είναι οι συνήθεις, που απλώς τσίμπησαν και έβγαλαν τα μάτια τους.
    Φυσικά υπάρχει και η ατομική ευθύνη εδώ, αν και το κύριο είναι η πολιτική όσων χρησιμοποιούν την αξιοποίηση του αισθήματος αδικίας για να διαμορφώσουν κανάλια ..διείσδυσης στην πραμάτεια τους.

    Ξεκαθαρίζω ότι τα περισσότερα που λέω είναι με αφορμή αυτά που γράψατε δε λέω ότι θέλετε να το παίξετε Ιαβέρηδες.
    Δεν μπορούμε όμως να μιλάμε σε κενό, ήτοι έχουμε το φαινόμενο πολλων επίδοξων Ιαβέρηδων και θάλεγα ότι αυτό δείχνει και κάτι παραπάνω από το ότι μερικοί την ψωνίσανε σα το Βέγγο στη γνωστή ταινία πούκανε το καφετζή αλλά έκανε το δικαστή.

    Οπότε, αν αυτό που συμβαίνει είναι ότι ζούμε τα επίχειρα μιας δυσλειτουργίας (μεγάλης ή μικρής) ενός μοντέλου διαχείρισης, παραγωγής, διανομής και εκπροσώπησης, πρέπει να αναγωνρίσουμε ότι διάφοροι το αντιλαμβάνονται ως πρόβλημα διαφθοράς.
    Φυσικά υπάρχει διαφθορά και είναι σημαντικότατο το ζήτημα, αλλά το ότι εμφανίζουν την πάταξή της ως λύση, πρακτικά λέγοντας ότι για αυτό έχουμε μπλοκάρει και συσκοτίζει και μεγάλη ζημιά κάνει.

    Από αυτήν την άποψη το «είμαστε λαός διαφθερμένων» με το «όοοοοολοι οι πολτικοί της διαχείρισης, ήτοι οι συστημικοί είναι διεφθαρμένοι», ανήκουν στο ίδιο προσεχές γένος η δε διαφορά τους δεν είναι ειδοποιός (χο χο).
    Ομοίως το «you pay your crisis» με το «μα αφού μαζί τα φάγαμε»

    Η γνώμη μου κουκουρούκου ..αμφότερα.
    Το να τα αξιοποιεί ο Κουρής το καταλαβαίνω, το να τα αξιοποιεί η συμπάθειά μου Γεράσιμος Γιακουμάτος επίσης, καθώς και οι Καρατζαφερικοί το καταλαβαίνω επίσης.

    Για να μην πω τίποτα χειρότερο!!.

    Μάλλον όχι, να πω, διότι δεν θέλω να υπάρξει έστω και μια πιθανότητα να αφήνονται υπαι-νυγμοί για τις απόψεις συνομιλητών.
    Όταν ο Μιχαλολιάκος έκανε τη βασική δήλωση «όσοι άπλωσαν το χέρι σε δημόσιο χρήμα ήρθε η ώρα να φοβηθούν, ..ερχόμαστε» το ρίξαμε στο σορολόπ και στις αναλύσεις περί Α.Παντελεήμονα (εν πολλοίς σωστές, αλλά κανείς δεν είπε ότι δεν γίνεται το μεταναστευτικό από μόνο του να δίνει 7%).
    Εντάξει όταν εννούμε να φοβηθούν δεν το λέμε έτσι, το λέμε αλλιώς.

    Και ενώ θάμουν έτοιμος να πω ότι δεν καταλαβαίνω τους Αριστερούς, ..συλλογάμαι ότι αφού το χάϊδεμα αυτών των αντιλήψεων τους έδωσε ..ώθηση, πού να τα βάζεις τώρα με το λαϊκό αίσθημα.
    Θα μου πείτε ότι δεν γίνεται όλοι να βγαίνουν ωφελημένοι από κάτι κακό (όπως λέω) και θα σας πω ότι έχετε δίκιο, προς το παρόν την πληρώνουν όσοι δεν έχουν να πληρώσουν το ΦΠΑ (φυσικά φταίνε, αλλά το πώς επιδοκιμάσθηκε ξαφνικά το μέτρο της προσωποκράτησης για χρέη στο Δημόσιο, ούτε που το κατάλαβα), όσοι δεν θα πληρώνουν τη ΔΕΗ, όσοι δεν έκλεισαν τις ..χρήσεις κλπ κλπ.
    Έχει και συνέχεια και μάλιστα πολλή.

    Και ερχόμαστε σε κάποια συγκεκριμένα, που τα θεωρώ ενδεικτικά :

    «Από κει και πέρα η ύπαρξη κάθε ποινής αντανακλά την ανάγκη του κολασμού αλλά και την δημιουργία του παραδείγματος προς αποφυγήν»
    Μπα!! και εγώ νόμιζα ότι το κύριο είναι σοφρωνισμός του παραβάτου, ώστε να ενταχθεί χωρίς τις ανάλογες συμπεριφορές στην Κοινωνία.
    Εκτός αν επειδή αυτά τα λέγε ο Διαφωτισμός είναι φιλελεύθερα πράματα.

    Και εδώ αρχίζουν τα ορέα!!
    Αν το δεχθούμε, προφανώς η αυστηροποίηση της συμπεριφοράς των ..εκφραστών της κοινωνίας απέναντι στα βαποράκια, θα παραδειγματίσει και θα μειωθεί η μάστιγα.
    Άμα ο κλέφτης βλέπει ατιμωρησια, τότε εκτραχύνεται, άμα όμως δει ότι θα τον φάει το μαύρο το σκοτάδι, και θα το δει ως μέλος ..της κοινής γνώμης ήτοι τηλεθεατής, γιατί αλλιώς πού θα το δει, τότε θα το ξανασκεφτεί και νάσου η λύση.

    Και όλα αυτά σε περίοδο που το πρόβλημα της ασφάλειας είναι υπαρκτό, που ο κάθε άνθρωπος νοιώθει τόσο ανασφαλής που εύκολα ρέπει προς την αυτοδικία, στην αναζήτηση του παλληκαρά που θα καθαρίσει για πάρτη του και αυτό το αναγνωρίζει μέχρι και ο ..ΣΥΡΙΖΑ.
    Ορέα!!

    Παρακάτω μπαίνει η ανάγκη της ..κάθαρσης.
    Σαν το 89 να την κάνουμε ή σαν το Ντι Πιέτρο στην Ιταλία;;
    Έτσι και αλλιώς και οι 2 πετύχανε τους στόχους τους και η διαφθορά ..εξηφανίσθη, ε;;

    Εν πάσει περιπτώσει ξέφυγα από το θέμα του post, θα ..επανέλθω (στο θέμα του post)

  19. Ο/Η nikos__alfa λέει:

    «“Από κει και πέρα η ύπαρξη κάθε ποινής αντανακλά την ανάγκη του κολασμού αλλά και την δημιουργία του παραδείγματος προς αποφυγήν”
    Μπα!! και εγώ νόμιζα ότι το κύριο είναι σοφρωνισμός του παραβάτου, ώστε να ενταχθεί χωρίς τις ανάλογες συμπεριφορές στην Κοινωνία.»
    Χο Χο
    Δεν το ήξερα ορέ Αναγνώστη πως προσδοκάς στον σωφρονισμό του …Τσοχατζόπουλου κια στη επανένταξη του στην …πολιτική (κοινωνία )!!!
    Μη γενικεύεις αγαπητέ φίλε , μιλάμε για το πολιτικό έγκλημα ή όχι;
    Αυτά τα ολίγα γιατί έχουμε και δουλειές και …αγώνα!🙂
    Σκέψου τελικά αν θα αντέξεις εσύ ο διαφωτιστής και δεν το λέω ειρωνικά , μία κυβέρνηση Σαμαρά και των παρατρεχάμενων από Δυετέρα και πράξε τα …ανάλογα ! Φιλιά !😉

  20. Ο/Η laskaratos λέει:

    Aγαπητέ nikos__alfa,
    η υπερψήφιση Σαμαρά-Βορίδη-Ψωμιάδη-Άδωνη κλπ, θα είναι μεν εκβιαστική λόγω του πριμ κλπ αλλά θα σημαίνει ότι το θύμα ελπίζει στο θύτη του.
    Η απόλυτη παράνοια και ανηθικότητα.

  21. Ο/Η Αναγνώστης ο αθηναίος λέει:

    νίκο με κολάζεις!!🙂
    Ορέ από πότε τα πολιτικά εγκλήματα έχουν ποινές φυλάκισης;;
    Ορέ αυτό που λέμε δημοκρατία ως εγκλήματα θεωρεί την παράβαση νόμων και αυτό είναι εξατομικευμένο.
    Ακόμη και οι χουντικοί δεν είναι πολιτκοί κρατούμενοι, ποινικοί είναι , αν ήταν πολιτικοί, θα συμμετείχα σε επιτροπές όχι αποφυλάκισης, αλλά απόσυρσης της κατηγορίας.

    Τα πολτικά εγκλήματα είναι σοβαρά και πρέπει να τιμωρούνται με τα διαθέσιμα πολιτικά μέσα.
    Ο Άκης κατηγορείται για ποινικά αδικήματα και βεβαίως πρέπει να αποδοθούν ποινικές ευθύνες, αλλά πρέπει να απολαμβάνει όλα τα δικαιώματα που οφείλουμε να εξασφαλίζουμε σε όλους τους υπόδικους.
    Το αυτό και με τη συζυγό του, αλλά βλέπω μια σχετική μούγκα (όχι από σένα, καταλαβαίνεις για ποιους λέω) στον απαράδεκτο διασυρμό της.
    Πάω τώρα και μόλις γυρίσω θα σου πώ και για τον πολτικό κρατούμενο Μάκη 🙂

    ¨Οσο για το αν αντέχω Σαμαρά, γενικώς δεν μπορείς να φανταστείς πόσα αντέχει ο άνθρωπος, αλλά αυτό πρέπει να το σκέφτονταν διάφοροι στις 6 Μαίου.
    ¨οσοι δεν αντέχουν Σαμαρά δηλαδή.

  22. Ο/Η nikos__alfa λέει:

    Ήρθα για …ανεφοδιασμό αγαπητοί φίλοι. Συγχωρήστε μου τη λακωνικότητα !

    Λασκαράτε είναι το σύνδρομο της Στοκχόλμης σε μαζική κλίμακα!😉

    Αναγνώστη εσύ να δεις πως με κολάζεις ! Δεν είναι φανερό πως μιλάμε για τα ποινικά εγκλήματα των πολιτικών;:mrgreen:
    Ναι και εγώ δεν πιστεύω στην καταστολή και στην τιμωρία αλλά στην πρόληψη. Έλα μου όμως που πάντα κάποιοι θα ξεφύγουν και θα εγκληματήσουν! Από κει και πέρα χωρίς δικαιοσύνη ,για να γενικεύσω και εγώ, δεν υπάρχει δημοκρατική κοινωνία .Και ένα από τα συστατικά της δικαιοσύνης είναι και η δίκαιη τιμωρία!
    Τέλος: (για την ώρα)
    «¨Οσο για το αν αντέχω Σαμαρά, γενικώς δεν μπορείς να φανταστείς πόσα αντέχει ο άνθρωπος, αλλά αυτό πρέπει να το σκέφτονταν διάφοροι στις 6 Μαίου.
    ¨οσοι δεν αντέχουν Σαμαρά δηλαδή.»
    Με μετάθεση ευθυνών Αναγνώστη δεν ξεμπερδεύεις ! Αναλογίσου τις δικές σου και πράξε ανάλογα!😉🙂

  23. Ο/Η Αναγνώστης ο αθηναίος λέει:

    Ωραία!!
    Αφού το πάμε έτσι🙂 , πες μου αν είναι δίκαιη η τιμωρία στη γυναίκα του Τσοχατζόπουλου και αν δεν είναι τι νομίζεις ότι πρέπει να κάνουμε και γιατί μέχρι τώρα μόκο οι πάντες ..υπερευαίσθητοι για τα ατομικά δικαιώματα (κουβέντα).

    Ποια μετάθεση ευθυνών;; Το συζητάγαμε πριν τις εκλογές, όχι αυτές, της 6η Μαΐου σε πολλές και διαφορετικές ευκαιρίες.
    Την τελευταία φορά ήταν εδώ
    »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»’
    Νίκο με το ερώτημα στο παραπάνω σχόλιοό μου προσπαθώ να πω κάτι απλό.
    ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Α’ Αριστερή Κυβέρνηση με το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ
    ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Β’ “Κεντροαριστερή” Κυβέρνηση με ΔΗΜΑΡ και στήριξη ή συμμετοχή του ΠΑΣΟΚ και αν υπάρχουν ΟΠ κλπ βλέπουμε. Αυτό σημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υποχωρεί στη θέση του για μονομερή καταγγελία του Μνημονίου (για να μπει η ΔΗΜΑΡ) και να στηρίξει το ΠΑΣΟΚ και επιβάλλει κάποια ελάχιστα (πχ η ..αδυναμία του Παπούλη για τις Μετοχές και τέτοια). Προφανώς δεν εθνικοποιούμε όοοοολες τις τράπεζες, τουλάχιστον όπως το λένε διάφοροι. Γενικώς κατάλαβες.
    ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Γ’ “Κεντροδεξιά Κυβέρνηση” με το ΠΑΣΟΚ μέσα που σημαίνει κάτι σε ..ΝΔΣΟΚ επί εποχής Παπαδήμου, άρα γ@@@σέ τα και μάλιστα στο πιο συντηρητικό όσον αφορά σε μετεναστευτικά, εθνικά, διαχείριση ..δημοσίας τάξεως κλπ.
    ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Δ’ “Δεξιοδεξιά” κυβέρνηση ή “της πολυκατοικίας”. Όλα τα παραπάνω με μια εσάνς στο συντηρικότερο.
    ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ε’ Οικουμενική αριστερόστροφη (αν ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρώτος) αν έχουμε έκτακτες ανάγκες.
    ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΤ’ Οικουμενική δεξιόστροφη (με τη ΝΔ πρώτη) και πάλι με έκτακτες ανάγκες.
    ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ζ’ Εξωθεσμική με τσαμπουκά (από σερ Βασίλειο μέχρι Ντι πιέτρο ή τραπεζίτη).
    Αν (λέω άν, άνθρωποι είμεθα) δεν γίνει κατορθωτό το Α’, τα υπόλοιπα (για σένα) είναι τα ίδια ή εν πάσει περιπτώσει δεν είναι το κύριο;;
    »»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»’
    Και μου λες να δω τι θα κάνω, για να μη βγει ο Σαμαράς και κυβερνήσει με τον ..Άδωνη!!
    Τι θες να κάνω, την επανάσταση του ..αυτονόητου και να μου λέτε ότι …γαποφέρνω;;🙂

  24. Ο/Η papoylis λέει:

    Στην ενδιαφέρουσα συζήτηση δεν έχω κάτι να προσθέσω παρά μόνο :

    ΚΑΛΟ ΒΟΛΙ

  25. Ο/Η nikos__alfa λέει:

    Aυτό το Σαββατοκύριακο είναι το Σαββατοκύριακο των αγωνιζόμενων αουτσάιντερ!

    Καλό βόλι!

  26. Ο/Η nikiplos λέει:

    Τι βόλι, αυτό ήταν πύραυλος εδάφους εδάφους!!!

  27. Ο/Η papoylis λέει:

    Τίποτε το αξιοθαύμαστο Νίκιπλε , αυτό το βόλι είχε ξεθυμασμένο φυσίγγι και έπεσε από τη κάννη μερικούς πόντους μπροστά μας. Το πραγματικά ζητούμενο έγινε εφικτό :

    Να κερδηθεί από τους αφεντάδες και προτέκτορες ο απαραίτητος χρόνος για να ολοκληρωθεί το ξεπούλημα , να ανακεφαλαιωθούν κατά το ευκταίο οι γκόλντεν μπόυδες και να γλυτώσουν τις άδειες και τη χρεωκοπία οι μμέδες – εργολάβοι. Παράλληλα θα κλείσουν και μερικά ντήλς μετξύ των εμπλεκομένων – διαπλεκομένων με το δωράκια – καθρεφτάκια που θα μας δώσουν ως προίκα για να χρυσώσουν το χάπι οι μερκολλάντηδες🙂

    Περισσότερα για το εκλογικό αποτέλεσμα σε επόμενο ποστ ίσως και σήμερα το βράδυ.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s